Американские исследователи предложили интеграцию учета альбедо в протоколы углеродного кредитования

Дайджест исследований

Климатические выгоды от некоторых добровольных проектов на углеродном рынке могут быть переоценены из-за отсутствия учета изменения альбедо. Здесь мы анализируем 172 проекта по облесению, лесовосстановлению и рекультивации растительности, реализуемых на рынке, и обнаруживаем, что более 10% из них приходится на места, где альбедо может полностью свести на нет эффект от смягчения последствий изменения климата, а четверть - на места, где альбедо может вдвое снизить эффект от смягчения последствий. Тем не менее, большинство проектов сосредоточено там, где изменения альбедо, как ожидается, будут минимальными, и 9% проектов осуществляются там, где альбедо увеличило бы эффект от смягчения последствий. Последние данные делают возможным учет альбедо, и мы предлагаем итеративный подход к включению учета альбедо в протоколы углеродного кредитования для определения приоритетности проектов, приносящих большую пользу климату, и более точной количественной оценки кредитов, которые могут быть использованы для решения проблемы неослабевающих выбросов. Мы также призываем научное сообщество создать инструменты, позволяющие учитывать другие важные биофизические изменения, такие как суммарное испарение, которое пока не поддается количественной оценке в рамках Добровольного углеродного рынка.

Исследование опубликовано в журнале Nature Communications.