Результаты деятельности полигона "Росянка" за 2022 г.

Цель работ на карбоновом полигоне "Росянка" - разработка и испытание технологий контроля эмиссии парниковых газов и других значимых климатических параметров и проведение исследований источников и поглотителей парниковых газов в юго-восточной части Балтийского региона на карбоновом полигоне «Росянка» (наземная и морская площадки).

Карбоновый полигон в Калининградский области расположен в Центральной Европе, а именно – в южной части Балтийского региона. Исследования проводятся на двух площадках – сухопутной (торфяник Виттгирренский) и морской (Гданьский залив Балтийского моря).

Выбросы парниковых газов с осушенных торфяников достигают одной пятой промышленных выбросов. Сохранение болот в естественном состоянии – важная задача как для охраны природы, так и для стабилизации климата. В Калининградской области существуют как естественные болотные экосистемы (верховые и низинные), так и торфоразработки на месте уничтоженных болот. Некоторые из торфоразработок заброшены и не рекультивированы. При этом они являются источниками эмиссии парниковых газов и очагами торфяных пожаров, что наносит значительный ущерб окружающей среде. В этих условиях важным направлением является экологическая реабилитация разрушенных торфяников, или вторичное заболачивание. Реабилитация болотной экосистемы предполагает восстановление её экологических функций, в первую очередь, связывание углерода и долговременное выведение его из дальнейшего круговорота с накоплением в форме торфяных отложений, поскольку скорость образования органического вещества растениями значительно превышает степень их разложения. Исследование потоков парниковых газов, гидрологического режима почв, стока растворённых веществ, динамики растительного покрова и распространения индикаторных групп организмов при реабилитации экосистем торфяных болот создаёт возможности для научно-обоснованной оценки масштабов секвестрации углерода.

Балтийское море является внутриконтинентальным морем, испытывающим высокую антропогенную нагрузку со стороны прибалтийских стран. В контексте «карбоновой повестки» Балтийское море является уникальным бассейном. В масштабе Мирового океана оно представляет собой выраженный максимум секвестрирования СО2.Здесь чрезвычайно высок уровень эвтрофикации вод, и, как следствие, скорость первичного биопродуцирования (фотосинтеза). В донных осадках накапливается большое количество органического вещества. Кроме того, у побережья Калининградской области разрабатываются самые крупные в Балтийском регионе месторождения углеводородов, и их эмиссия из глубин земной коры в гидросферу и атмосферу также требует оценки.

Водоросли, дрейфующие в водах Балтийского моря и заливов и выбрасываемые на берег, при их последующем естественном перегнивании и разложении могут являться источниками парниковых газов. Сбор водорослей, утилизация и переработка – это вклад (заведомо небольшой, но обеспечивающий некоторые рабочие места на местном уровне) в голубую экономику устойчивого роста. Сбор водорослей и тем самым препятствие их возвращению в морскую среду обеспечивает изъятие биогенных элементов из морской экосистемы, т.е. уменьшает биогенную нагрузку на Балтийское море. Переработка водорослей и морского мусора позволит решить одновременно несколько важных экологических и экономических задач, в частности: очистку прибрежной зоны и повышение рекреационной привлекательности морских территорий, снижение эмиссий парниковых газов от процессов гниения биомассы, замены ископаемого топлива углерод нейтральным, в качестве мультипликативного эффекта можно назвать снижение уровня вторичного загрязнения акватории биогенными элементами. При этом основной вектор в современной экономике взят на каскадную переработку биомассы и иных ресурсов, а также внедрение «зеленой» химии, что означает максимальную замену синтетических химических реагентов и веществ аналогами, полученными из растительного и животного сырья.

Результаты деятельности за 2022 г.

Сухопутная площадка (торфяник Виттгирренский)

  • Проведены ежемесячные выезды на торфяник с целью выполнения следующих видов мониторинга:
    • Мониторинг эмиссии ПГ из репрезентативных участков экосистемы нарушенного торфяника с целью определения динамики выбросов (стоков) ПГ на различных по экологическим параметрам выделах карбонового полигона. Разработка методик сопряжения выбросов ПГ с картографическим материалом (GEST-подход, методология А.А. Сирина);
    • Мониторинг фоновой эмиссии ПГ с экосистемы нарушенного торфяника для отслеживания фоновой эмиссии ПГ со всей территории карбонового полигона;
    • Гидрологический мониторинг с целью определения колебаний уровней болотных и грунтовых вод на торфянике, корреляции с данными измерений эмиссии ПГ;
    • Мониторинг растительного покрова с целью выявления динамики площади и соотношения выделов растительного покрова на территории карбонового полигона, а также для корректировки и детализации карт растительности;
    • Почвенно-геохимический мониторинг с целью определения динамики выноса органического углерода с болотными водами и корреляции с данными измерений эмиссии ПГ и других видов мониторинга;
    • Метеорологический мониторинг для определения динамики атмосферных параметров с целью их корреляции с данными измерений эмиссии ПГ и других видов мониторинга;
    • Мониторинг гидрохимических показателей для изучения изменения химического состава болотных вод в результате антропогенного вмешательства и корреляции с данными измерений эмиссии ПГ и других видов мониторинга;
    • Мониторинг биоразнообразия для оценки динамики биологического разнообразия карбонового полигона по отдельным группам биоты.

Морская площадка и побережье Балтийского моря

  • Проведено 9 морских экспедиций, в каждой выполнено изучение распределения: гидрологических параметров (температура и соленость воды), гидрохимических параметров (содержание растворенных кислорода и метана, биогенных элементов), гидробиологических параметров (активная флуоресценция хлорофилла, первичная и бактериальная продукции, хлорофилл «а», фито- и зоопланктон). В трех экспедициях отобраны колонки донных осадков для изучения распределения метана и других углеводородных газов. В двух экспедициях выполнено исследование влияния метановой аномалии в Балтийском море на концентрации метана в приводном слое атмосферы;
  • Выполнено 2 результативных экспозиции дрейфующих седиментационных ловушек, 1 экспозиция донной пузырьковой ловушки;
  • С 1 января по 20 декабря 2022 г. обработано 171 спутниковое изображение морской поверхности в инфракрасном диапазоне (температура поверхности моря), 92 спутниковых изображения в видимом диапазоне (хлорофилл «а»), 30 спутниковых снимков взвешенного вещества.

Побережье

  • Разработаны технологии получения продуктов с добавленной стоимостью с использованием биомассы дрейфующих водорослей и морского мусора в том числе. Оценка технологической эффективности совместной переработки макроводорослей и морского мусора с проведена со следующими органическими отходами: кородревесные отходы, избыточные илы и осадки сточных вод, водная растительность (тростник, рогоз, камыш), отходы пищевого и соевого производств;
  • Расчеты использованием методологии оценки жизненного цикла (программный продукт open LCA) показали, что процесс компостирования морских водорослей является наиболее климатически нейтральным и имеет потенциал глобального потепления (GWP100) 47,7 кг CO2-экв. на 1 мг Ulva sp. При использовании традиционных источников электроэнергии пиролиз значительно уступает ГТО. Так для пиролиза по сравнению с ГТО: показатель изменения климата в 3,2 раза выше, токсичности для человека – в 11,0 раз и закисления земли – в 14,4 раза;
  • Расчет укрупненных технико-экономических показателей компостирования, пиролиза и гидротермального ожижения (основных методов секвестрования парниковых газов) показал, что при реализации процесса пиролиза прибыль от реализации топлива перекрывает затраты. При этом удается достичь валовой прибыли в объеме 8,82 руб/м.куб.

Основные результаты исследований за 2022 г.

Сухопутная площадка (торфяник Виттгирренский)

  • Выполнена серия мониторингов на торфянике Виттгирренском. Получены детальные карты растительности, почв и рельефа дна;
  • Рассчитаны потоки парниковых газов:
    • Потоки СО2 отличаются большой вариабельностью данных в зависимости от типа растительного покрова, увлажнения и времени года: от -240,7 (min) до 769,3 (max) мг/м2/ч, при среднеквадратичном отклонении от 1,3 до 201,1 мг/м2/ч;
    • Медианные потоки углекислого газа почти на всех типах растительности положительные: от -3,1 до 506,3 мг/м2/ч. Однако, почти на всех площадках с растительностью в отдельные моменты времени регистрировались отрицательные потоки СО2;
    • Особый случай – участки торфяных полей, покрытые плотной моховой дерниной (Campylopus, Polytrichum). Здесь в среднем, получено небольшое поглощение СО2 из атмосферы. Суточный ход потоков, вероятно, связан с поглощением СО2 в процессе фотосинтеза. Тонкий слой мха даже ранней весной в прохладную погоду действует как сток атмосферного углерода в дневное время, при этом суточный чистый экосистемный обмен остаётся положительным. Вариации потока СО2 в дневное время определяются быстрой сменой погодных условий (освещённости, влажности);
    • Открытый торф без растительности. Зарегистрированы положительные потоки углекислого газа, что говорит о выделении его из почвы. Гипотеза – суточный ход потоков СО2 на открытом торфе напоминает суточный ход чистого экосистемного обмена растений, когда на свету происходит фотосинтез. Возможно, на свету замедляется деградация торфа. Или на поверхности присутствуют какие-то фотосинтезирующие организмы, не видимые вооружённым глазом. То есть, потоки СО2 выступают ранним маркером восстановления растительности на открытом торфе. Нужно продолжить исследования суточного хода потоков на открытом торфе;
    • Дренажные канавы со сфагновыми мхами (вода у поверхности во влажный период). Несмотря на наличие зелёных растений, наблюдалась эмиссия СО2, т.е. чистый экосистемный обмен был положительным, что говорит о преобладании экосистемного дыхания над фотоассимиляцией углекислого газа. Потоки СО2 могут сильно отличаться в разных типах канав: скорость эмиссии СО2 варьировала от 8 до 120 мг/м2/ч;
    • Коэффициент вариации потоков метана большой и варьирует от 50 до 200 %. Значения потоков метана на полигоне «Росянка»: от -0,25 (min) до 4,58 (max) мг/м2/ч, при среднеквадратичном отклонении от 0,02 до 1,34 мг/м2/ч. При этом потоки метана получились очень маленькие в сравнении с другими регионами (Ханты-Мансийский автономный округ, Томская, Московская области);
    • Медианные потоки метана почти на всех типах растительности слабоположительные: от -0,01 до 0,59 мг/м2/ч.

Ожидаемо, большие потоки метана получены в тростинке (Phragmites australis) и на участках с пушицей (Eriophorum vaginatum). Это связано с развитием в этих растениях аэренхимы и с эффектом переноса метана через корни и стебли растений. Потоки метана в разных типах мелиоративных канав (где периодически бывает высокий уровень воды и должен наблюдаться высокий уровень эмиссии) сильно варьируют, как и в случае с СО2. Необходимо изучение и разделение (типологизация) канав по структуре и растительному покрову.

В хорошо дренируемых местообитаниях (открытый торф, гарь) иногда наблюдается поглощение метана, что для болот и торфяников не характерно! В декабре при выраженном снеговом покрове неожиданно получены значимые потоки метана. Возможно, почвенный (торфяной) слой в условиях мягкого климата Балтийского региона не промерзает при непродолжительных морозах, и поток метана через поверхность торфа сохраняется. Следовательно, измерительные кампании нужно продолжать и на снегу.

В целом, потоки газов ранней весной (в апреле) относительно большие, по сравнению с другими месяцами. С чем это связано, пока не ясно. Возможно, имеет место раннее начало дегазации, либо повышенный поток в прозрачных камерах по сравнению с непрозрачными, либо ошибки при отработке методики измерений.

Морская площадка и побережье Балтийского моря

Морская площадка КП периодически находилась под влиянием выноса вод, насыщенных взвешенным веществом органического и неорганического происхождения из Калининградского залива и р. Вислы, а также в области интенсивной гидродинамики и вихреобразования, что проявляется в заметном повышении концентраций хлорофилла «а».

В 2022 г. среднемесячная концентрация хлорофилла «а» была заметно ниже значений 2021 г. во все месяцы, за исключением сентября, когда показатели были равны. Вариации максимальных и минимальных значений указывают на значительное превышение максимумов концентрации хлорофилла «а» в 2021 г. по сравнению с 2022 г., что и обусловило гораздо более высокие среднемесячные значения.

В районе морского полигона концентрации метана в поверхностном слое воды были значительно ниже концентраций, измеренных в прибрежной зоне и во внутренних водоемах. Распределение концентраций по глубине практически однородно с незначительным повышением у дна. Концентрации метана в воздухе в августе изменялись мало и находились в пределах стандартных значений. Незначительное повышенные концентраций наблюдалось на полигоне по сравнению с внутренними водами. Анализ спутниковых данных показал, что это увеличение связано с наземными источниками. Концентрации метана уменьшались по мере удаления от берега. Диффузионный поток метана из донных осадков в воду составил около 0,5 мкмоль/м2/сут.

Выполненное исследование сезонных особенностей первичной продуктивности и соотношений функциональных и количественных характеристик трех основных компонентов планктонного сообщества (фито-, зоо- и бактериопланктона), определяющих баланс взвешенного органического углерода (ВОУ) в морской среде, и, соответственно, формирование нисходящего потока ВОУ показало, что существует тесная связь между параметрами первичной продукции и относительной скоростью электронного транспорта в фотосистеме 2 фитопланктона, отражающими интенсивность световой и темновой стадий фотосинтеза. Фотосинтетическая активность увеличивалась в июне и октябре.

Суммарная интегральная продукция фитопланктона и бактерий была высокой в июне и октябре и в несколько раз ниже в апреле и ноябре. На протяжении всего года на первичную продукцию приходилось значительная часть общего объема продукции, от 57% в июне до 85% в апреле. Соотношение между интегральными (для эвфотического слоя) значениями биомассы основных компонентов морского биоценоза (фито-, зоо- и бактериопланктона), определяющих формирование потока ВОУ, в течение года изменялось незначительно, при этом сохранилось преобладание биомассы фитопланктона – от 43 % в июне до 90 % в ноябре.

Функциональные характеристики биологических компонентов экосистемы, связанные с балансом ВОУ в морской среде (первичная продукция фитопланктона, интенсивность питания зоопланктона и бактериальная деструкция), интегрированные для слоя 0-25 м, существенно различались в течение года. По-видимому, летом синтезированные фитопланктоном ВОУ практически не образуют нисходящего потока, а остаются в пределах верхнего деятельного слоя водной толщи в виде биомассы и метаболитов бактерио- и зоопланктона.

Побережье

  • разработана технология получения продуктов с добавленной стоимостью с использованием биомассы дрейфующих водорослей и морского мусора;
  • проведена оценка технологической эффективности совместной переработки макроводорослей и морского мусора с различными органическими отходами;
  • получена аналитическая информация об уровне снижения эмиссии парниковых газов (климатической эффективности) различных методов переработки дрейфующих водорослей и морского мусора;
  • проведен расчет укрупненных технико-экономических показателей для различных методов секвестрования парниковых газов;
  • получены исходные данные для проектирования опытно-промышленной установки по переработке дрейфующих водорослей и морского мусора.

Доклады и публикации

  • Jiroušek M., Peterka T., Chytrý M., Jiménez-Alfaro B., Kuznetsov O.L., Pérez-Haase A., Aunina L., Biurrun I., Dítě D., Goncharova N., Hájková P., Jansen F., Koroleva N.E., Lapshina E.D., Lavrinenko I.A., Lavrinenko O.V., Napreenko M.G., Pawlikowski P., Rašomavičius V., Rodwell J., Pedreira D.R., Balbuena E.S., Smagin V.A., Tahvanainen T., Biţă-Nicolae C., Felbaba-Klushyna L., Graf U., Ivchenko T.G., Jandt U., Jiroušková J., Košuthová A., Lenoir J., Onyshchenko V., Plášek V., Plesková Z., Shirokikh P.S., Šímová A., Šmerdová E., Tokarev P.N., Hájek M. Classification of European bog vegetation of the Oxycocco-Sphagnetea class //Applied Vegetation Science. V. 25. 2022. e12646. https://doi.org/10.1111/avsc.12646
  • Семенова А.С., Напреенко М.Г. Первые сведения о фауне ветвистоусых ракообразных (Cladocera) болотных экосистем Калининградской области // Биология внутренних морей. 2022
  • Напреенко М.Г., Т.В. Напреенко-Дорохова, В.И. Карелина, Е.Д. Пеленс. Мониторинг видового состава и эколого-ценотических характеристик сфагновых мхов на карбоновом полигоне «Росянка» (Калининградская область) // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер. Естественные и медицинские науки. 2022. № 1. С. 73–87.
  • Napreenko M., Danchenkov A., Napreenko-Dorokhova T., Samerkhanova A. Vegetation mapping for the objectives of the carbon polygon investigation // Mires and Peat. 2022.
  • Napreenko M., Bashirova L., Napreenko-Dorokhova T. Mire restoration potentials within the Carbon Polygon Programme in the Russian sector of the Baltic Region // IMCG Field Symposium & General Assembly Southern African Mires and Peatlands (13-30 March 2022). Abstracts. – 2022, pp. 111
  • Напреенко М.Г., Данченков А.Р., Напреенко-Дорохова Т.В., Карелина В.И. Картографирование растительного покрова для целей карбонового полигона // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции «Изменения климата и углеродная нейтральность: вызовы и возможности». – Ханты-Мансийск: ООО «Печатный мир г. Ханты-Мансийск», 2022. – С. 49-53
  • Напреенко М.Г., Напреенко-Дорохова Т.В., Карелина В.И., Пеленс Е.Д. «Сфагновый» мониторинг в рамках функционирования карбонового полигона «Росянка» в Калининградской области // Природа и общество: интеграционные процессы: материалы международной научно-практической конференции «Пятые ландшафтно-экологические чтения, посвященные Г.Е. Гришанкову», Севастополь, 12-16 сентября 2022 г. / ред. Е.А. Позаченюк [и др.]. – Электрон. дан. – Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2022 г. – С. 196-199
  • Напреенко М.Г., Анциферова О.А., Напреенко-Дорохова Т.В., Баширова Л.Д. Реконструкция изменений климата и углеродного баланса как задача карбоновых полигонов (на примере карбонового полигона «Росянка» в Калининградской области) //Сборник тезисов международной научно-исследовательской конференции «Эмиссия парниковых газов сегодня и в геологическом прошлом: источники, влияние на климат и окружающую среду» (31 октября-2 ноября, Казань)
  • Напреенко М.Г., Баширова Л.Д., Напреенко-Дорохова Т.В. «Состояние измерений на карбоновом полигоне «Росянка»: перспективы и основные проблемы» // Круглый стол по вопросам углеродной эмиссии и зелёной экономики (7.10.2022 г, г. Москва МГУ имени М.В. Ломоносова)
  • Мошаров С.А., Мошарова И.В., Дмитриева О.А., Семенова А.С., Бубнова Е.С. Первичная и бактериальная продукция в юго-восточной части Балтийского моря в летний и осенний периоды // Океанология, 2022, т. 62, с. 898-910.
  • Ульянова М.О., Сивков В.В., Баширова Л.Д., Капустина М.В., Бубнова Е.С., Данченков А.Р., Ежова Е.Е., Кречик В.А., Еремина Т.Р. Океанологические исследования Балтийского моря в 51-м рейсе ПС “Академик Сергей Вавилов” (июнь–июль 2021 г.) //Океанология. 2022. T. 62. № 4. С. 667-669.DOI: 10.31857/S0030157422010178
  • Буканова Т.В., Бубнова Е.С., Александров С.В. Дистанционный мониторинг морской площадки карбонового полигона «Росянка» (Балтийское море): первые результаты // Современные проблемы исследования Земли из космоса. 2022. Т. 19. №6. С. С. 221-234.
  • Mosharov S.A., Mosharova I.V., Dmitrieva O.A., Semenova A.S., Ulyanova M.O. Seasonal Variability of Plankton Production Parameters as the Basis for the Formation of Organic Matter Flow in the Southeastern Part of the Baltic Sea // Water. 2022; 14(24):4099. https://doi.org/10.3390/w14244099.
  • Семенова А.С., Дмитриева О.А. Особенности распределения планктонных сообществ в системе: река Преголя - Вислинский залив - Калининградский морской канал (КМК) -Балтийское море // Чтения памяти В.И. Жадина: к 125-летию со дня рождения. Тезисы докладов I Всероссийской научной конференции (с международным участием). Санкт-Петербург, 2022.С. 69-70.
  • Кудрявцева Е.А., Семенова А.С., Кречик В.А., Буканова Т.В., Егоров А.В. Роль зоопланктона в формировании подповерхностного максимума метана в Гданьском заливе Балтийского моря весной и летом 2021 г. // Геология морей и океанов. Материалы XXIV Международной научной конференции (Школы) по морской геологии. 2022. С. 110-114.
  • Мошаров С.А., Мошарова И.В., Дмитриева О.А., Семенова А.С., Бубнова Е.С. Оценка параметров первичной продуктивности и факторов, влияющих на формирование потока органического вещества, на Калининградском карбоновом полигоне в летний период //Геология морей и океанов: Материалы XXIV Международной научной конференции (Школы) по морской геологии. 2022. С. 259-263.
  • Семенова А.С. Видовой состав и структура зоопланктона в районе морской площадки Калининградского карбонового полигона (Балтийское море) в 2021 г. // Изучение водных и наземных экосистем: история и современность. Тезисы докладов II Международной научно-практической конференции. Севастополь, 2022. С. 141-142.
  • Бубнова Е.С., Буканова Т.В., Александров С.В. Особенности распределения взвешенного органического и неорганического вещества в поверхностном слое моря в рамках морской площадки карбонового полигона «Росянка» по спутниковым и натурным данным // Морские исследования и образование (MARESEDU - 2022). Труды XI Международной научно-практической конференции. Том I. 2022.
  • Сивков В. В., Ульянова М. О. Морская площадка карбонового полигона в Калининградской области // Геология морей и океанов: Материалы XXIV Международной научной конференции (Школы) по морской геологии, Москва, 11–15 апреля 2022 года. Том I. – Москва: Институт океанологии им. П.П. Ширшова Российской академии наук, 2022. – С. 297-299.
  • Мошаров С. А., Мошарова И. В., Дмитриева О. А., Семенова А.С., Бубнова Е.С. Оценка параметров первичной продуктивности и факторов, влияющих на формирование потока органического вещества, на Калининградском карбоновом полигоне в летний период // Геология морей и океанов: Материалы XXIV Международной научной конференции (Школы) по морской геологии, Москва, 11–15 апреля 2022 года. Том III. –Москва: Институт океанологии им. П.П. Ширшова Российской академии наук, 2022. – С. 259-263.
  • Ульянова М.О., Васильева А.С., Коробченкова К.Д. Распределение метана в поверхностных речных и морских водах Юго-Восточной Балтики // XI международная научно-практическая конференция «Морские исследования и образование (MARESEDU-2022)». Москва, 24–28 октября 2022 г.
  • Дмитриева О.А. Семенова А.С. Вертикальное распределение планктонных сообществ в районе карбонового полигона в юго-восточной части Балтийского моря в 2021 г // В сборнике: Труды VI Всероссийской научной конференция с международным участием и школа молодых ученых «Водоросли: проблемы таксономии и экологии, использование в мониторинге и биотехнологии».
  • Дмитриева О.А., Семенова А.С., Казакова Е.Ю. Мониторинг цианобактериальных «цветений» воды в мелководных заливах и прибрежной зоне юго-восточной части Балтийского моря в районе карбонового полигона // В сборнике: Материалы Первой Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Россия в десятилетии ООН наук об океане».
  • Algae: Study of Edible and Biologically Active Fractions, Their Properties and Applications /O. Babich, S. Sukhikh, V. Larina, O. Kalashnikova, E. Kashirskikh, A. Prosekov, S. Noskova, S. Ivanova, I. Fendri, S. Smaoui, S. Abdelkafi, P. Michaud, V. Dolganyuk // Plants 2022, 11, 780. https://doi.org/10.3390/plants11060780.
  • Review of Studies on Joint Recovery of Macroalgae and Marine Debris by Hydrothermal Liquefaction / Y. Kulikova, S. Sukhikh, S. Ivanova, O. Babich, N. Sliusar // Appl. Sci. 2022, 12, 569. https://doi.org/10.3390/app12020569.
  • Feasibility of Thermal Utilization of Primary and Secondary Sludge from a Biological Wastewater Treatment Plant in Kaliningrad City / Y. Kulikova, O. Babich, A. Tsybina, S. Sukhikh, I. Mokrushin, S. Noskova, N. Orlov // Energies 2022, 15, 5639. https://doi.org/10.3390/en15155639.
  • Assessment of the Resource Potential of Baltic Sea Macroalgae / Y. Kulikova, S. Sukhikh, O. Kalashnikova, E. Chupakhin, S. Ivanova, B. Chubarenko, J. Gorbunova, O. Babich // Appl. Sci. 2022, 12, 3599. https://doi.org/10.3390/app12073599.
  • Recovery and Use of Recycled Carbon Fibers from Composites Based on Phenol-Formaldehyde Resins / Y. Kulikova, N. Sliusar, V. Korotaev, O. Babich, V. Larina, S. Ivanova //Recycling 2022, 7, 22. https://doi.org/10.3390/recycling7020022.
  • Перспективы использования выбрасов морских водрослей в агролесомелиоративных мероприятиях на побережье / Ю.А. Горбунова, Б.В. Чубаренко, О.В. Рыльков, Ю.А. Майорова // Экология и промышленность России. – 2022. – Т. 26. - № 12. – С. 46-51.
  • Теоретические основы получения жидкого топлива из биомассы дрейфующих водорослей Балтийского региона: Монография / О.О. Бабич, Ю.В. Куликова, С.А. Сухих; Балтийский федеральный университет им. И. Канта. – Кемерово, 2022. – 81 с.
  • Оценка перспективности применения метода гидротермального ожижжения для конверсии органических отходов на примере осадков сточных вод / Ю.В. Куликова, С.А. Сухих, С.Ю. Носкова, Н.И. Орлов //Сборник научных статей «Актуальные проблемы экологии. М-во образования Респ. Беларусь, ГрГУ им. Янки Купалы, Гродн. Обл. ком. Природ. Ресурсов и охраны окр. Среды; редкол.: А.Е. Каревский. – Гродно: ГУ, 2022. –С.200-202.
  • Исследование видов дрейфующих водорослей Балтийского моря / О.О. Бабич, Ю.В. Куликова, Д.Д. Надцонов, Е.В. Ульрих // Материалы VII Международной научно-технической конференции «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ МИРОВОГО ОКЕАНА» (Владивосток, 19–20 мая 2022 года). – Владивосток. – С. 18-22.

Базы данных, патенты и программны для ЭВМ

  • Напреенко М.Г., Напреенко-Дорохова Т.В. База данных типовых геоботанических описаний растительности карбонового полигона «Росянка». Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2022622962, 18.11.2022
  • Бычкова Я.А., Напреенко М.Г., Напреенко-Дорохова Т.В., Баширова Л.Д., Королева Ю.В., Васильева А.С., Зюбин А.Ю., Самусев И.Г. Программа для формирования и структурирования массивов данных экосистемы карбонового полигона «Росянка. Свидетельство о регистрации программы ЭВМ №2022667920, 28.09.2022
  • Мошаров С.А., Мошарова И.В., Боровкова К.А., Кречик В.А. Параметры первичной продуктивности фитопланктона на Калининградском карбоновом полигоне в 2021-2022 гг. Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2022622899, 16.11.2022.
  • Ю.В. Куликова, С.А. Сухих, О.О. Бабич, Ю.М. Маргина. Способ получения биотоплива из макроводорослей. Заявка на изобретение РФ №2022124903/04 (054114). 21.09.2022. Приоритет от 31.10.2022.